Come viene titolato un dispositivo di avanzamento mandibolare (MAD)

• Titolare un MAD significa regolare progressivamente l’avanzamento mandibolare dopo la consegna del dispositivo.
• La regolazione non è uguale per tutti: dipende da anatomia, comfort, sintomi, tolleranza e obiettivi clinici.
• Il percorso richiede controlli: non basta consegnare il dispositivo e aspettarsi che funzioni da solo.
• Sintomi, aderenza, comfort e segni clinici odontoiatrici vanno monitorati insieme, non separatamente.
• Quando i sintomi persistono o il quadro cambia, può essere indicata una rivalutazione clinica e, se appropriato, un nuovo esame del sonno.

Un dispositivo di avanzamento mandibolare mantiene la mandibola in una posizione leggermente più avanzata durante il sonno. In molte persone questo può contribuire a rendere più stabile lo spazio delle vie aeree superiori.

La titolazione è il periodo in cui questa posizione viene adattata. Si procede per piccoli passaggi, osservando come cambiano i sintomi, quanto il dispositivo è tollerabile e se compaiono fastidi a denti, muscoli o articolazioni.

Per questo il percorso non finisce alla consegna. La parte più importante è spesso ciò che accade dopo: controlli, ascolto dei sintomi, eventuali regolazioni e verifica dell’andamento.

La regolazione di un MAD è progressiva perché il corpo deve adattarsi. Una posizione più avanzata può essere associata a una risposta migliore in alcuni pazienti, ma può anche ridurre comfort e aderenza. Il punto clinico è trovare un equilibrio.

In pratica, il clinico valuta la situazione iniziale, consegna un dispositivo personalizzato, spiega come indossarlo e programma controlli per capire se e quando modificare l’avanzamento.

Due pazienti con sintomi simili possono rispondere in modo diverso allo stesso avanzamento. Contano anatomia cranio-facciale, mobilità mandibolare, stato dentale, articolazioni, respirazione nasale, severità del disturbo e capacità di tollerare il dispositivo.

Anche l’obiettivo clinico può cambiare. In alcuni casi il punto centrale è ridurre un russamento socialmente rilevante; in altri è contribuire al trattamento di un disturbo respiratorio del sonno già diagnosticato all’interno di un percorso medico.

La personalizzazione riguarda quindi sia il dispositivo sia il modo in cui viene seguito nel tempo.

Durante la titolazione non si osserva un solo parametro. Il monitoraggio clinico mette insieme più informazioni, perché una regolazione ben tollerata ma poco efficace, oppure efficace ma impossibile da indossare, non rappresenta un buon risultato.

Una rivalutazione è utile quando persistono russamento, sonnolenza, risvegli, sensazione di sonno non ristoratore o difficoltà a indossare il dispositivo. È indicata anche quando compaiono dolore, cambiamenti dell’occlusione o fastidi articolari.

Il dispositivo può richiedere un controllo anche dopo variazioni di peso, cambiamenti nello stato di salute, interventi dentali o modifiche del quadro respiratorio.

Quando l’obiettivo è trattare un disturbo respiratorio del sonno, la rivalutazione può includere, se appropriato, un esame del sonno per verificare l’efficacia della posizione raggiunta.

Le principali raccomandazioni internazionali convergono su un punto: i dispositivi orali devono essere personalizzati, prescritti e seguiti da professionisti formati, con controlli nel tempo.

Le linee guida non descrivono il MAD come un oggetto standard da acquistare e usare in autonomia. Lo collocano in un percorso clinico che comprende diagnosi, scelta del dispositivo, titolazione, follow-up odontoiatrico e verifica dell’esito quando indicata.

Questo è particolarmente importante perché il miglioramento percepito dei sintomi non coincide sempre con il controllo completo del disturbo respiratorio. La valutazione va contestualizzata nel singolo paziente.

• Pensare che la consegna del dispositivo coincida con la fine della terapia.
• Aumentare l’avanzamento in autonomia senza una valutazione clinica.
• Interrompere i controlli appena il russamento migliora.
• Aspettarsi la stessa regolazione e la stessa risposta in ogni paziente.
• Valutare solo il comfort o solo i sintomi, senza considerare il quadro completo.

1. 1.Ramar K, Dort LC, Katz SG, et al. Clinical Practice Guideline for the Treatment of Obstructive Sleep Apnea and Snoring with Oral Appliance Therapy: An Update for 2015. Journal of Clinical Sleep Medicine. 2015;11(7):773-827. doi:10.5664/jcsm.4858.
2. 2.Sutherland K, Vanderveken OM, Tsuda H, et al. Oral appliance treatment for obstructive sleep apnea: an update. Journal of Clinical Sleep Medicine. 2014;10(2):215-227. doi:10.5664/jcsm.3460.
3. 3.Vanderveken OM, Devolder A, Marklund M, et al. Comparison of a custom-made and a thermoplastic oral appliance for the treatment of mild sleep apnea. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. 2008;178(2):197-202.
4. 4.Randerath WJ, Verbraecken J, Andreas S, et al. Non-CPAP therapies in obstructive sleep apnoea. European Respiratory Journal. 2011;37(5):1000-1028. doi:10.1183/09031936.00099710.
5. 5.Scherr SC, Dort LC, Almeida FR, et al. Definition of an effective oral appliance for the treatment of obstructive sleep apnea and snoring. Journal of Dental Sleep Medicine. 2014;1(1):39-50.

Il ragionamento parte dalla valutazione iniziale: sintomi, diagnosi e documentazione disponibili, caratteristiche dentali, articolari e muscolari, aspettative realistiche e possibilità di follow-up.

Dopo la consegna, la regolazione viene guidata da ciò che il paziente riferisce e da ciò che il clinico osserva. La domanda non è solo “quanto avanza il dispositivo?”, ma “questa posizione è sostenibile, controllabile e coerente con l’obiettivo terapeutico?”.

L’obiettivo non è raggiungere il massimo avanzamento possibile, ma trovare il miglior equilibrio tra efficacia, tollerabilità, comfort, aderenza e obiettivi terapeutici del singolo paziente.

Questo approccio si integra con le pagine su dispositivi orali, prima visita, come lavoriamo e chi sono.